Ca y est ! tout le monde est content, les grèves ont cessé, et syndicats et entreprises négocient, sous tutelle de l'Etat.
Nul doute qu'enfin, on aura l'occasion d'en finir avec ces régimes spéciaux qui datent d'un temps qui n'est plus actuel. Espérons que les "victimes" de cette réforme sauront obtenir les compensations nécessaires à ce qu'on peut appeler une rupture de la base légale de leur contrat de travail. A ce titre, la position de Francois Chérèque, leader de la CFDT, me parait la plus exemplaire. On négocie et on fait peur avec la menace de la grève. Comme le font les syndicalistes allemands, qui en sont dans le chemin de fer à 4 mois de grèves de 30h entrecoupées de 1 à 2 semaines de négociations.
Tout le monde cotisera ainsi 40 ans en France. Egalité ?!?
Tout cela est-il si beau que cela?
Rien n'est moins sûr. Je pense que la stratégie de Sarkozy est mauvaise, et porte en elle les germes d'un soulèvement social encore plus grand.
Voyons voir.
Les caisses de retraite ont besoin d'une réforme globale. Cette réforme passera par un allongement probable de la durée moyenne de cotisation, en direction des 45 ans que nous avons en Allemagne. Les Francais ont la même longévité que les Allemands, aussi on ne peut plus financer des retraites décentes aussi longtemps.
Donc Sarkozy va proposer, après les municipales, l'allongement à 41 voire 42 ans de la durée de cotisation. Dans ce cas, de deux choses l'une : soit il fait passer les salariés du privé à 42 ans et laisse le public + ex-régimes spéciaux à 40 ans ; soit il fait passer tout le monde à 42 ans.
Dans le premier cas, il aura du mal à justifier aux Francais cette nouvelle rupture d'égalité et cette création -de fait- d'un nouveau système spécial. Cela serait politiquement extrêmement malhabile.
Dans le second, cela veut dire que les fonctionnaires auront, après 2003, accepté en 2008 2 ans de plus, soit 4,5 ans de plus de durée de cotisation en 5 ans. Pire, les cheminots et ex-régimes spéciaux seraient passés de 37,5 années à 42 en l'espace de 6 mois. Qui veut croire que ces derniers accepteront cela ? Personne ne le peut. Il y aura donc grèves à la SNCF, RATP, EDF, suivies des fonctionnaires, avec le soutien - cette fois-ci - des salariés du privé.
Cette réforme ne pourra pas passer, sauf à réunir tout le monde et à mettre sur la table le régime des retraites dans son ensemble. Un Grenelle des retraites avec une vraie refonte du système, basée sur un régime par points, comme en Allemagne ?
En bref, face à un tel dilemme (erreur politique de recréer un régime spécial ou menaces de conflit social lourd), rien ne sera fait et on attendra 2012 pour réformer les retraites en refilant la patate chaude au successeur...
Nul doute qu'enfin, on aura l'occasion d'en finir avec ces régimes spéciaux qui datent d'un temps qui n'est plus actuel. Espérons que les "victimes" de cette réforme sauront obtenir les compensations nécessaires à ce qu'on peut appeler une rupture de la base légale de leur contrat de travail. A ce titre, la position de Francois Chérèque, leader de la CFDT, me parait la plus exemplaire. On négocie et on fait peur avec la menace de la grève. Comme le font les syndicalistes allemands, qui en sont dans le chemin de fer à 4 mois de grèves de 30h entrecoupées de 1 à 2 semaines de négociations.
Tout le monde cotisera ainsi 40 ans en France. Egalité ?!?
Tout cela est-il si beau que cela?
Rien n'est moins sûr. Je pense que la stratégie de Sarkozy est mauvaise, et porte en elle les germes d'un soulèvement social encore plus grand.
Voyons voir.
Les caisses de retraite ont besoin d'une réforme globale. Cette réforme passera par un allongement probable de la durée moyenne de cotisation, en direction des 45 ans que nous avons en Allemagne. Les Francais ont la même longévité que les Allemands, aussi on ne peut plus financer des retraites décentes aussi longtemps.
Donc Sarkozy va proposer, après les municipales, l'allongement à 41 voire 42 ans de la durée de cotisation. Dans ce cas, de deux choses l'une : soit il fait passer les salariés du privé à 42 ans et laisse le public + ex-régimes spéciaux à 40 ans ; soit il fait passer tout le monde à 42 ans.
Dans le premier cas, il aura du mal à justifier aux Francais cette nouvelle rupture d'égalité et cette création -de fait- d'un nouveau système spécial. Cela serait politiquement extrêmement malhabile.
Dans le second, cela veut dire que les fonctionnaires auront, après 2003, accepté en 2008 2 ans de plus, soit 4,5 ans de plus de durée de cotisation en 5 ans. Pire, les cheminots et ex-régimes spéciaux seraient passés de 37,5 années à 42 en l'espace de 6 mois. Qui veut croire que ces derniers accepteront cela ? Personne ne le peut. Il y aura donc grèves à la SNCF, RATP, EDF, suivies des fonctionnaires, avec le soutien - cette fois-ci - des salariés du privé.
Cette réforme ne pourra pas passer, sauf à réunir tout le monde et à mettre sur la table le régime des retraites dans son ensemble. Un Grenelle des retraites avec une vraie refonte du système, basée sur un régime par points, comme en Allemagne ?
En bref, face à un tel dilemme (erreur politique de recréer un régime spécial ou menaces de conflit social lourd), rien ne sera fait et on attendra 2012 pour réformer les retraites en refilant la patate chaude au successeur...
Articles
3 commentaires:
Bonjour Florian,
En effet, le manque de débat réél sur le point d'équilibre nécessaire entre la durée des cotisations et la durée moyenne des retraites ne fait que repousser le problème (ce qui est déjà le cas depuis 15 ans en France). Prochaine échéance: 2012 voire même 2017 avant de renouer ce débat (la méthode Sarkozy est sérieusement déficiente).
En tout cas, bravo pour ce blog. Si tu as du temps la semaine prochaine, prière de me contacter pour discuter de la fédération MoDem des français de l'étranger.
ArnaudH, un MoDem de Rome
Je pense que ton analyse est bonne.
Il y a quelque chose de trs hypocrite dans les relevements de la durée du travail, c'est qu'elles ne commencent jamais tout de suite. Au nom de quoi? Juste pour ne pas décevoir le gars qui voulait partir a la retraite l'année prochaine.
Il y a aussi le fait que ce sont les plus jeunes qui payent, car nous sommes de grands naifs et ce sont des problemes pour plus tard. Mon avis est qu'il faudrait aussi couper substantiellement les retraites versées, les applatir vers le bas pour les grosses retraites. Avec l'argent economisé, et ce sera peu, commencer un fond de pension collectif.
Je trouve qu'il y a quelque chose d'indécent, dans un systeme dit collectif, réputé solidaire entre les générations, de voir que certains continuent de s'enrichir pendant la phase de retraite, non par leur placements, mais parce que le niveau de leur retraite leur permet de mener un bon train de vie, se payer des voyages et d'economiser en plus. L'argent des retraites n'est pas leur argent, l'argument "ben j'ai cotisé" ne veut rien dire dans ce contexte, car les cotisations a l'époque payaient les premiers retraités qui n'avaient rien. Cela était assimilable a un impôt. Ca le reste.
Donc, quand je vois notre génération qui doit payer pour ses vieux, payer pour elle même et payer pour ses enfants, à qui on raconte il faudra travailler plus, cotiser plus etc... alors que pendant ce temps la tu vois partir des gars à la retraite plus tôt avec autant d'argent, tu te dis...
Perso, je ne suis pas du tout a plaindre. Je pense là à un de mes amis, qui a un bon job, mais qui a du mal a joindre les deux bouts, car ses deux parents sont dans des etats medicaux pas top top, alzeihmer etc et il faut payer les maisons de retraite specialisées. Le gars, il ne lui reste rien, et il a même pris un crédit. Là je me dis, solidarité, mon cul!
De toute facon, tant que l'Etat ne sera pas reformé, il n'y aura pas les marges de manoeuvre financières pour vraiment résoudre le problème des retraites, ie abonder dans des fonds de pension gérés par des organismes privés sous controle de l'etat.
Salut Florian, pourrais-tu me recontacter par e-mail, je n'ai pas réussi à trouver le tien...
arnaud_hoyois@hotmail.com
C'est au sujet de la Fédération des Français de l'Etranger et l'appartenance à deux partis politiques (MoDem + parti allemand pour toi / italien pour moi)
Merci d'avance
PS si tu as le temps de m'envoyer un message avant Seignosse (pour discuter des détails de ce point dans les statuts MoDem / FDE) tant mieux, sinon ça attendra
Enregistrer un commentaire