jeudi 10 avril 2008

comment Sarko cherche à flinguer le MoDem : merci Le Monde !

Et après il vient donner des lecons de démocratie…

Vive le Président impartial !

Magouilles et compagnie, tout ca pour nous pondre des textes OGM honteux…

Voici le contenu intégral de la note interne adressée par un de ses conseillers politiques au chef de l'Etat. Celle-ci a été rédigée avant la réunion qui s'est tenue mercredi 9 avril à l'Elysée, sous la présidence de Nicolas Sarkozy, à laquelle participaient des responsables de l'UMP, du Nouveau Centre, du Parti radical, du Forum des républicains sociaux, de la Gauche moderne, des Progressistes, ainsi que Jean-Marie Cavada et Michel Mercier, en vue de constituer un "comité de liaison de la majorité présidentielle".

1) Plusieurs mouvements récents dans la famille centriste sont à noter.

Votre proposition à Michel Mercier pour appartenir officiellement à la majorité présidentielle a sans doute été un déclencheur puisque le président du groupe UC du Sénat ne s'en est pas caché.

Les ministres centristes (Hervé Morin, Valérie Létard, André Santini – Christian Blanc se tient à l'écart) ont alors redoublé d'assiduité auprès des sénateurs centristes pour leur proposer une alliance plus claire au sein du Nouveau Centre. Le petit groupe prêt à le faire atteindrait aujourd'hui le tiers de l'effectif.

Depuis le lendemain des élections municipales, Michel Mercier a fait savoir à François Bayrou et Marielle de Sarnez qu'il ne les suivrait plus dans des opérations-suicides et sectaires et que c'était là sa responsabilité de trésorier à la fois de l'UDF et du MoDem.

Jean Arthuis, dans une interview au Journal du dimanche, est venu s'aligner pratiquement mot pour mot sur la position de Michel Mercier.

Thierry Cornillet, député européen centriste, que vous avez reçu, a de son côté publié un manifeste pour le Centre qui constitue à la fois une proposition et une analyse pertinente de la situation : le Nouveau Centre ne recrutera pas plus, par contre il est possible de retravailler dans le cadre de l'UDF historique sans François Bayrou.

Dans le même temps, de nombreux élus dans le Grand Ouest, maires de petites villes (Douarnenez, Concarneau, Landerneau, Quimperlé) ne s'affilient pas au Nouveau Centre mais se réclament de l'Union centriste. Pierre Méhaignerie, comme il vous l'a d'ailleurs dit, les encourage dans ce sens. S'ils ne veulent pas venir à l'UMP, il préfère qu'ils n'aillent pas non plus au Nouveau Centre.

2) Derrière ces mouvements variés, plusieurs constantes peuvent nous permettre de continuer à compter sur l'ensemble de la famille centriste pour la recherche d'une majorité au Sénat et d'une majorité au Congrès.

Michel Mercier souhaite sincèrement être ministre et reste très intéressé par la possibilité pour un parlementaire de retrouver son siège directement, comme l'avant-projet de loi constitutionnelle le prévoit.

Jean Arthuis veut conserver la présidence de la commission des finances en septembre prochain.

Pierre Méhaignerie veut rester la référence centriste au sein de l'UMP.

Enfin, il est clair qu'à quelques semaines du versement aux partis politiques de la dotation publique de l'Etat, les sénateurs centristes et de nombreux élus locaux ne veulent plus en faire bénéficier François Bayrou et Marielle de Sarnez, sans pour autant apporter tout cela au Nouveau Centre.

En conclusion, il est possible dans les semaines qui viennent que les UDF centristes historiques récupèrent même matériellement le siège du parti et tous les actifs qui y sont, lesquels appartiennent toujours formellement à l'UDF. Nous nous retrouverions alors avec un parti centriste supplémentaire (l'ancienne UDF) entre le Nouveau Centre et le MoDem.

3) Il est clair que, depuis plusieurs semaines, cette analyse a été faite par Jean-Louis Borloo et son secrétaire général, Laurent Hénart. Le ministre d'Etat multiplie les entretiens et les déjeuners avec l'ensemble de cette mouvance et tente, en vain jusque-là, de la fédérer à son profit.

Dans ce contexte, la réunion que vous présidez [mercredi 9 avril] avec la majorité présidentielle n'en est que plus opportune.

mardi 8 avril 2008

Re : Le pétrole est-il cher ? Une comparaison utile...

tres drole. Tu n avales pas 4 litres de coca par jour, tandis qu en voiture, ca va vite!!!

----- Message d'origine ----
De : Florian Chiron <florian.chiron@googlemail.com>
À : Politique Autrement <florian.chiron.politique-autrement@blogger.com>
Cc : Rodrigue Simonneau <rodrigue.simonneau@googlemail.com>; jeromeberenz@yahoo.com; nicolasmichaud@yahoo.fr
Envoyé le : Mardi, 8 Avril 2008, 12h26mn 20s
Objet : Le pétrole est-il cher ? Une comparaison utile...

 

IS OIL REALLY EXPENSIVE?

PRODUCT *

US$/Barrel *

Crude Oil (Brent)

106.68

Coca Cola

126.45

Milk

163.38

Snapple

237.72

Perrier Natural Mineral Water

300.61

Tropicana Orange Juice

307.44

Budweiser Beer

447.25

Scope Mouthwash

682.34

Starbucks Venti Latte

954.24

Ben & Jerry's Chunky Ice Cream

1,609.44

Pinot Grigio Wine

2,117.75

Bertoli Olive Oil

2,370.71

Jack Daniels Old No. 7 Whiskey

4,237.63

Tabasco Pepper Sauce

6,155.52

Visine A.C. Eye Drops

39,728.64

FLONASE Nasal Spray

902,304.00

Chanel No.5 Parfume

1,666,560.00


* Source Internet

 



Envoyé avec Yahoo! Mail.
Une boite mail plus intelligente.

Le pétrole est-il cher ? Une comparaison utile...

 

IS OIL REALLY EXPENSIVE?

PRODUCT *

US$/Barrel *

Crude Oil (Brent)

106.68

Coca Cola

126.45

Milk

163.38

Snapple

237.72

Perrier Natural Mineral Water

300.61

Tropicana Orange Juice

307.44

Budweiser Beer

447.25

Scope Mouthwash

682.34

Starbucks Venti Latte

954.24

Ben & Jerry's Chunky Ice Cream

1,609.44

Pinot Grigio Wine

2,117.75

Bertoli Olive Oil

2,370.71

Jack Daniels Old No. 7 Whiskey

4,237.63

Tabasco Pepper Sauce

6,155.52

Visine A.C. Eye Drops

39,728.64

FLONASE Nasal Spray

902,304.00

Chanel No.5 Parfume

1,666,560.00


* Source Internet

 

dimanche 30 mars 2008

6 petites choses inutlies

Après m'être fait taguer par Arnaud d'Italie - http://quindi.typepad.com/log/2008/03/quindi-me-hanno.html -,

Je fais la liste jointe des choses inutiles (et néanmoins pas forcément inintéressantes) sur moi.

  1. je me ronge les ongles pour canaliser mon énergie et mon stress.
  2. je ne bois jamais de café (le 1. et le 2. ont peut-être un rapport).
  3. je suis le seul (ou un des seuls) fan du Mans Union Club 72 d'Allemagne.
  4. je suis un passionné de politique et de géographie, donc de cartes électorales.
  5. j'adore faire des calculs sur tout, ma spécialité restant les calculs de répartition de sièges à la proportionnelle lors des dépouillements électoraux.
  6. ma curiosité me pousse à regarder curling, saut à skis et snooker sur Eurosport. Et à vibrer…

 

Comme prévu, j'envoie à 6 (5 en fait) personnes le droit de faire de même :

_ ma sœur

_ mon frère et sa copine

_ ma cousine et son futur mari

_ une autre cousine

_ et ma grand-mère !

 

Bon vent !

Florian

jeudi 13 mars 2008

Analyse sur les résultats au premier tour des municipales du Mouvement Démocrate

 

Point sur les résultats au premier tour des municipales du Mouvement Démocrate

Le ministère de l'intérieur a chiffré à 3,69% le résultat moyen du MoDem dans les villes de plus de 3500 habitants or ce chiffre ne tient absolument pas compte de la réalité des listes MoDem.
Les 3,69% du ministère de l'interieur sont en effet obtenus à partir des résultats de l'ensemble des communes de plus de 3500 habitants y compris une majorité de communes d'où le MoDem était absent.

Ainsi si l'on calcule le score moyen du MoDem, dans les 350 listes autonomes que nous avons défendu dans les villes de plus de 10 000 habitants, une toute autre réalité apparaît : notre résultat moyen est de 15,90%, deux fois plus qu'aux législatives et presque autant que le score de
François Bayrou aux présidentielles!

De quel « échec » parle donc les journaux?

Le Mouvement Démocrate vient de prouver avec ce premier tour des municipales qu'il est capable de s'imposer partout où il dispose des aides de l'État (les dépenses électorales des villes de 9000 habitants et plus sont en effet remboursées) et de volontés pour monter des listes autonomes. Il pèse alors près de 16%.

Nous avons obtenu dès le premier tour plus de 500 élus, et grâce aux villes où nous sommes présents au second tour nous en aurons dimanche prochain probablement plusieurs milliers. Et cela sans compter les milliers d'élus sans étiquette de petites communes qui se sentent proches du Mouvement Démocrate.

Pour télécharger le fichier des résultats du Mouvement Démocrate aux municipales cliquez ici

Florilèges des meilleures résultats :

Guy Messager, à Louvres, réalise un score de 69,25% face au parti socialiste; Michel Laugier, à Montigny-le-bretonneux ville de plus de 35 000 habitants, fait plus de 60% également face au parti socialiste; à Arras la mairie est aussi gagnée dès le premier tour par le Modem grâce à Jean-Marie Vanlerenberghe (51,24%).

A Noisy-le-sec (37 000 habitants), Nicole Rivoire réalise plus de 40% de voix, mais on peut
également citer Versailles (88 000 habitants), François de Mazieres et ses 39%, Lorient avec Fabrice Loher et ses 31%.

Et bien sur François Bayrou qui, à Pau, récolte 32,61% des suffrages!

Gardez confiance en l'avenir du Mouvement Démocrate, le combat pour « La France de toutes nos forces » n'est pas mort, il ressuscite. Et il continuera à grandir lors des prochaines élections grâce à vous tous, les militants, et particulièrement les jeunes militants. Nous sommes la deuxième richesse de notre Mouvement, après nos idées bien sur!

Margaux Gandelon (m.gandelon@jeunes-democrates.org)
et Delphine Girard (d.girard@jeunes-democrates.org)
www.jeunes-democrates.org
01 53 59 20 76

mercredi 20 février 2008

Florian sur Europe 1 ce matin

Chers amis,

 

http://www.europe1.fr/antenne/touteslesreferences.jsp#

Ecoutez au jeudi 21 tranche horaire 4-8h à 5h20, émission « la voix des auditeurs »

Cliquez sur réécoutez et vous entendrez une voix connue…

 

A+

Florian

lundi 28 janvier 2008

Hessen hat gewählt : bilan des élections régionales de Hesse

Ce que beaucoup craignaient est arrivé...
Le 27 janvier 2008 avait lieu l'élection du Parlement du Land de Hesse (celui de Francfort), et représentait, avec l'élection simultanée du Land de Basse-Saxe (Hanovre), un test pour la coalition rouge-noire (SPD-CDU) au pouvoir à Berlin.

Les résultats en Hesse achèvent une campagne extrêmement dure, très polarisée, entre deux camps soudés et un trouble-fête. D'un côté, le Premier Ministre sortant, Roland Koch, usé par 9 année de gouvernement et positionné sur l'aile droite de la CDU, affrontait la leader sociale-démocrate, Andrea Ypsilanti, qui est une des figures de l'aile gauche du SPD : à ces deux partis étaient adossés le partil libéral (FDP) pour la CDU, le parti vert (Grüne) pour le SPD. A la gauche se présentait le nouveau parti héritier des communistes et des luttes sociales Die Linke.

La campagne menée par M. Koch fut fidèle à lui-même : en 1998 il emporta le Land en faisant signer une pétition contre l'acquisition de la double-nationalité par les Turcs ; cette année il a tenté de renouveler l'essai en stigmatisant la "délinquance juvénile issue de l'immigration". Il n'a pas hésité à ne baser sa campagne que sur la sécurité, allant jusqu'à réveiller les pires instincts (xénophobes) des hessois, en voulant couper en deux la société (la Hesse compte 25% d'étrangers, dont moi...). Ses dernières affiches écrivaient : stoppons Ypsilanti, Al-Wazir [leader des verts hessois] et les communistes. Le clin d'oeil à l'origine non germanique des patronymes était évident.

Dans le camp d'en face, la SPD a mené campagne sur le salaire minimum, l'éducation (priorité des électeurs selon les sondages) et l'environnement, avec un programme ambitieux et à maintes égards côuteux.
Mais l'élection ne s'est pas joué sur les programmes, et plutôt sur la figure de Roland Koch.

Les sondages de la dernière semaine donnaient SPD et CDU au coude à coude à 37%, les Verts à 7-8%, les libéraux à 9%, la gauche radicale à 5-6% (et donc entrant au Parlement, car il faut obtenir 5% pour y avoir des élus).
Jamais ceux-ci n'ont été aussi justes : après longtemps avoir été donnée perdante, la CDU gagne avec 36,8% des voix, perdant 12 points (chute historique !) devant la SPD avec 36,7 % (+7 points). Les libéraux profitent de la baisse de la CDU et gagnent 2 points à 9,3%, tandis que les Verts ne bénéficiaent pas de la bipolarisation en perdant 2,5 points à 7,5%. La semi-surprise vient de l'entrée au Parlement de la gauche radicale avec 5,1%. Soit 3000 électeurs qui ont fait passer la Linke au-dessus de 5% et permis son entrée et rendent les événements à suivre extrêmement compliqués.
Soit en sièges CDU : 42 ; FDP : 11 ; SPD : 42 ; Grüne : 9 ; Linke : 6.

Au jeu des coalitions, aucun des deux camps annoncés (CDU-FDP ou SPD-Grüne, ceux-ci refusant par avance toute alliance avec la gauche radicale) ne peut gouverner.
Les spéculations vont désormais bon train. Si la CDU est en tête (le parti arrivé en tête recoit traditionnellement en Allemagne le mandat de constituer un gouvernement), on voit mal Koch se maintenir au pouvoir, car il a subi une éclatante et méritée défaite. Les critiques au sein de la CDU fusent, comme celles de la maire de Francfort (qui dirige la ville en coalition avec les Verts), annoncant que la campagne sur la délinquance juvénile ne correspond pas à la mentalité libérale de la capitale financière...
Une coalition rouge-rouge-verte est exclue, car ni SPD ni Verts ne veulent être otages des communistes.
Une coalition "jamaicaine" (noire-jaune-verte [couleur du drapeau du pays], avec CDU, libéraux et Verts) est exclue du fait des Verts, du moins en Hesse, au vu du profil de la CDU hessoise, très droitière.
Une coalition "feu tricolore" (rouge-jaune-verte avec SPD, libéraux et Verts) n'est pas souhaitée par les libéraux pour des raisons programmatiques.
Il ne resterait qu'une grande coalition, comme à Berlin, entre CDU et SPD. Là, c'est le SPD qui refuse, d'autant plus en travaillant avec Roland Koch.
Si rien de tout cela n'est possible, on s'oriente vers de nouvelles élections.

Mon pronostic : la démocratie allemande est bien faite, et les 2 grands partis vont devoir prendre leurs responsabilités, et gouverner ensemble. La question du personnel politique et du programme sera essentielle, surtout à la CDU...
Tout autre coalition (on pense à une coalition du centre aux communistes, ou à la "Jamaique" ou au "feu tricolore") aurait un impact politique trop important à Berlin, préjugeant de situations possibles après les élections nationales de fin 2009, pour pouvoir être mise en place.

Le gouvernement CDU sortant gouverne jusqu'au 5 avril. D'ici là, nul doute que de nombreuses negociations et discussions auront lieu et permettront de dégager une ligne.

mercredi 23 janvier 2008

pour le rapport Attali

Oui, j'ai lu le rapport Attali.
J'étais sceptique sur cette commission.
Alors même s'il y a des mesures qui me perturbent un peu, je pense que cela vaut le coup, dans l'ensemble, d'appliquer ces 316 mesures.
Il n'y a pas de risque à le faire, la situation ne peut plus trop empirer, et je suis certain de l'efficacité de ces politiques à mettre en place.
J'espére que le MoDem saura reconnaitre le mérite du rapport.

sécurité nucléaire : proposition d'un grand libéral, Joschka Fischer

Dans le débat actuel en Allemagne sur la sortie du nucléaire et les problèmes qu'a connus Vattenfall à assurer la sécurité de ses centrales, l'ancien vice-chancelier Grün Joschka Fischer a proposé, en grand libéral qu'il est, la solution suivante.
Puisque les tenants du nucléaire et ceux contre celui-ci n'arrivent pas à se départager, laissons simplement le marché décider. Laissons les assureurs privés, plutôt que l'Etat, couvrir le risque d'avarie nucléaire sur une centrale et toutes ses conséquences néfastes. Ainsi on saura si cette énergie a un avenir.
D'après lui, la sortie du nucléaire sera encore plus rapide. Pourquoi pas.

Cela me parait une excellente idée, qui peut être transposable à la France...

jeudi 6 décembre 2007

Premier siège pour une liste soutenue par le MoDem en Allemagne !

Dans le cadre de l’élection partielle à l’Assemblée des Français de l’Etranger en Allemagne du Nord (Hambourg, Berlin, Düsseldorf, Francfort) le 2 décembre 2007, les résultats furent les suivants :

Suffrages exprimés : 4.550

Liste menée par M. Chapat, soutenue par le PS : 1.496 voix, soit 32,9 % ; 2 sièges
Liste menée par Mme Urban, soutenue par l’UMP : 1.232 voix, soit 27,1% ; 1 siège
Liste menée par M. Langlet, soutenue par le MoDem : 1.092 voix, soit 24% ; 1 siège
Liste menée par M. Clave, soutenue par l’UFE : 730 voix, soit 16% ; 0 siège

Le scrutin de 2006, annulé suite à des irrégularités ayant conduit à la non distribution des programmes de la liste Langlet, avait donné les résultats suivants :

Suffrages exprimés : 3.908
Liste menée par M. Chapat, soutenue par l’ADFE et le PS : 1.598 voix, soit 40,9 % ; 2 sièges
Liste menée par M. Clave, soutenue par l’UFE : 1.081 voix, soit 27,7% ; 1 siège
Liste menée par Mme Urban, soutenue par l’UMP : 922 voix, soit 23,6% ; 1 siège
Liste menée par M. Langlet, indépendante : 307 voix, soit 7,9% ; 0 siège

C’est pour la liste Mieux Vivre en Allemagne, soutenue par le MoDem et des adhérents et élus de partis allemands, une grande satisfaction que d’avoir pu rehausser la participation électorale et se créer une place entre le PS, qui totalise 32,9% des voix (- 102 voix et -8 points en 18 mois), et l’UMP, qui avec deux listes en totalise 43,1% (-41 voix et -8 points en 18 mois).

Notre liste a su mobiliser son électorat, floué en 2006, et profiter de l’érosion importante du système bipolaire en présentant une réelle alternative.

Merci à tous les adhérents du Mouvement Démocrate et à tous les soutiens associatifs pour leur participation à cette victoire essentielle.

A noter qu’en 18 mois, M. Langlet et ses colistiers ont mené deux campagnes électorales et un recours victorieux au Conseil d’Etat sans dépenser plus que 200 euros et quelques faux frais, alors même que PS et UMP ont eu des factures cumulées avoisinant les 20 à 30.000 € chacune. Sans compter pour l'ADFE (PS) les frais d'avocat et autres dans le cadre du recours au Conseil d'Etat.

Pour l'AFE, les frais de campagne ne sont pas limités par le législateur, et il s’agit là d’une rupture du principe de l’égalité démocratique que nous ne manquerons pas de dénoncer, afin d’obtenir le plafonnement des dépenses de campagne comme c’est le cas dans toutes les élections nationales.

Jean-Marie Langlet, l’équipe de Mieux Vivre en Allemagne et le MoDem mettront leur victoire au service de la population, pour montrer qu’une alternative crédible existe désormais en Allemagne et dans le monde.

Vous pouvez nous retrouver sur www.mieux-vivre-en-allemagne.eu

Pour l’équipe Mieux Vivre en Allemagne,

Florian Chiron
Premier suivant de liste
responsable du MoDem à Francfort