Dans le débat actuel en Allemagne sur la sortie du nucléaire et les problèmes qu'a connus Vattenfall à assurer la sécurité de ses centrales, l'ancien vice-chancelier Grün Joschka Fischer a proposé, en grand libéral qu'il est, la solution suivante.
Puisque les tenants du nucléaire et ceux contre celui-ci n'arrivent pas à se départager, laissons simplement le marché décider. Laissons les assureurs privés, plutôt que l'Etat, couvrir le risque d'avarie nucléaire sur une centrale et toutes ses conséquences néfastes. Ainsi on saura si cette énergie a un avenir.
D'après lui, la sortie du nucléaire sera encore plus rapide. Pourquoi pas.
Cela me parait une excellente idée, qui peut être transposable à la France...
Articles
Il y a 5 ans
2 commentaires:
Suis pas si sur (pas que ne sois pas un fan de Joschka Fischer); et si l'assureur qui couvrait une centrale nucléaire qui explose se retrouvait en faillite suite à l'incident... c'est qu'il aurait mal estimé le risque, ce qui arrive (ok pas dans le nucléaire, mais pour les cargos pétroliers, lanceurs de fusées...) lorsqu'il s'agit de technologies complexes ou de technologies vétustes...
Et pourtant je suis favorable au nucléaire mais je pense qu'il y a des risques et surtout des contrôles technologiques qui sont mieux couverts par l'Etat que par des institutions privées.
Merci d'avoir relayé l'info,il faut en effet en débattre...
Connaissant bien le milieu de l'assurance, il y aurait 2 possibilités :
1) des primes tellement hautes que l'électricité nucléaire devient trop cher
2) un refus d'assurance.
On ne peut pas dire : le nucléaire, sa recherche et ses risques sont payés par le contribuable et tout le reste par le privé et ensuite faire croire que le nucléaire est moins cher et qu'il faut donc continuer...
Enregistrer un commentaire